好不容易有了一筆錢，想開始你的投資初體驗，在決定要選擇哪個投資工具之前，分析自己的需求、資金、風險承擔能力就成了投資的第一道習題。清楚自己的條件後，再搞懂每樣投資工具，這樣才能找出最適合自己的選項。對於新手來說，最常聽見的投資工具就是「股票」和「基金」。到底哪個好？又比較適合誰呢？MoneySmart 將在這篇帶你了解這兩個投資工具的優點及缺點，也幫助你思考，何者適合自己。
基金：省研究時間、費用名目多
節省研究時間
如果你的時間有限，沒有時間研究投資工具，基金的其中一個好處，就是你可以花錢請專業的基金經理人來幫忙你選擇投資項目。如果你非常忙碌又想要投資，這的確可以替你省下研究時間。
接觸各種投資工具
可以選擇國內外各種類型的基金，比如股票為主的股票型基金、債券為主的債券型資金，以及同時包含股票與債券的平衡型基金。甚至更高階一些，你還可以購買以房地產、期貨為主的基金類型。因此，選擇基金你可以間接購買多元種類的投資工具。
掌控度低，缺乏安全感
如果你想要的是節省研究時間，結果就是把錢交給別人替你打理。選擇基金經理人幫你操作，就是將一筆錢的控制權交給基金經理人。除了缺乏安全感，不論賺錢或失利，也都無法從中了解詳細的原因及細節。
費用繁多
基金雖然有人可以幫你代為操作，但代價就是各種名目的費用包含在其中。大部分的基金都會收取申購費、信託管理費、保管費、轉換費。因為這些費用，不少人覺得像是被剝了好幾層皮，因此寧願自己花時間研究其他投資工具。
股票：資訊較基金透明，但風險較大
資訊比較透明
這點相對於基金來說，比較能讓投資人感到心安。如果願意花時間研究，投資人可以透過股票過去的歷史、市場趨勢來判斷是否該下手。反觀基金，雖然可以查到投資組合中包含哪些類別，卻無法了解代為操作的基金經理人如何運作資金。
經驗、知識可以累積
長期研究一個產業、公司，儘管剛開始需要花比較多的時間分析，也有可能會有損失。但時間拉長來看，你會漸漸培養對特定產業、公司股票的敏感度，往後面對相關資訊也會比較熟悉。
風險較難掌控
影響股票的因素非常多，公司的經營績效、產業變化、整體經濟環境都會影響股價。當公司的營運出現問題，股價就容易崩盤。如果你對公司、產業沒有一定的研究，又對國內外的經濟狀況沒有敏感度，對你來說，股票的風險就會更加難以捉摸。
股票或基金，哪個比較好？
事實上，在不知道你能承受多大的風險、擁有多少資本、偏好的投資方式之前，無法斷定哪個比較好。應該要問的是：哪個適合你？如果你沒有時間，也不願意騰出時間來研究，那麼你可以把資金交給專業的經理人替你打理，的確省下很多時間，風險也不會很大。
但是基金會有另一種風險：你無法確認經理人到底是如何操作資金，也無法保證績效能一直穩定。另外，儘管購買前，有篩選過要買的基金種類，但還是要定期檢視自己的基金績效，以免等到淨值跌慘了，最後才決定認賠殺出。
股票則是比較適合願意花心思研究投資的人，尤其對於事事喜歡親力而為才有安全感的人來說，股票肯定比基金還適合你。在研究之後，不只能夠真的清楚資金投入的邏輯，不論得利或者認賠，經驗都可以累積。
MoneySmart 提醒：儘管基金的風險看似較低，但對於某些人來說，操作的過程無法參與，也無法了解為何會賠或會賺，反而才是風險大。所以，每個人選擇投資工具想達成的目的，以及評估的標準皆不同。雖然這是老話，但還是要再講一次：每種理財工具都有優、缺點，本身沒有好壞之分。對自己與投資工具好好分析後，就是選你所愛，愛你所選了。
30個股市小白應該有概念的投資字彙